在今時今日的香港，幾乎每天都會有被警方濫告濫捕的新聞。今次的分享是關於一位被控襲警的聽障男生，但他的需要卻遭法庭無視，實在離譜至極。這位男生的右耳聽力閾120分貝、左耳閾90分貝，屬深度聽障，近乎全聾，日常需要依靠助聽器和讀唇協助溝通。
裁決當日，他在法庭上戴著助聽器，但不慎將「無」聽成了「有」，同意了控方的說法，之後到休息時間才知自己聽錯了，於是在接受覆問時作澄清。一字之差，就被裁判官鄭紀航斥責他作供「前後矛盾」、「謊話連篇」，不信他聽錯，最後裁定他襲警罪成。
正常聽力的人們也會有聽錯的時候，更何況是一個深度聽障的人？
今次我選了三個重點，希望大家可以藉此了解一下深度聽障人士的世界。
深度聽障人士聽到的聲音是怎樣的？
聽障程度大致可分為4個級別：輕、中、嚴重、深度，而今次的男生是屬於深度。深度聽障的聽力閾在 91 分貝或以上，即是說聲音要像飛機引擎聲這麼響，他們才能察覺到聲音的存在。要注意，這裏說的是察覺，即是：「噢！我聽到了聲音！」，還未達到理解程度，即是：「我明白你的意思！」。我很建議大家用10秒時間，聽一聽這個YouTube video，確實地感受一下到底深度聽障人士聽到的聲音是怎樣的。 https://bit.ly/3ltkEGz（0:30開始，首6秒是正常聽力，之後的4秒是深度聽障）
那位聽障男生有戴助聽器，不是就能夠聽到嗎？
很抱歉，不是...... Jorgensen, Benson and McCreery(2018)指出，助聽器對於嚴重和深度聽障人士所帶來的效果十分有限，因為一旦聽損達到了嚴重程度，聽覺功能就會受到生理結構的限制，是根本性的問題，助聽器幫助不大；另一個原因便是儀器技術上的限制。因此，即使助聽器能放大聲音，但對於嚴重和深度聽障人士而言，效果仍不太理想，他們也許只能察覺到周圍環境中是否存在聲音，理解能力仍有一定影響，他們也需要接受聽覺復康訓練和運用環境中的視覺提示，才能提升溝通能力。由此可見，助聽器不是一種靈丹妙藥，不是用了就能讓聽力回復正常水平。
原來單用助聽器未必足夠，那怎麼辦？
很多嚴重、深度聽障人士都會用讀唇，以輔助理解，就如今次事件中的男生。
許多研究均指出，口形、臉部表情等訊息能幫助口語理解，甚至能加快聽覺語音訊息在大腦中的處理速度 (Bergeson & Pisoni, 2004; Van Wassenhove, Grant, & Poeppel, 2005)，不過在今次事件中，因疫情為由，大家都戴上了口罩，遮蓋了下半臉，以致未能讀唇，這位男生要理解說話可謂難上加難。
看過這三點後，回頭一想，這位深度聽障的男生只是聽錯一字，便被斥責「謊話連篇」，合理嗎？
Reference
Bergeson, T. R., & Pisoni, D. B. (2004). Audiovisual speech perception in deaf adults and children following cochlear implantation. The handbook of multisensory processes, 749-771.
Jorgensen, L. E., Benson, E. A., & McCreery, R. W. (2018). Conventional Amplification for Children and Adults with Severe-to-Profound Hearing Loss. Seminars in hearing, 39(4), 364–376.
Van Wassenhove, V., Grant, K. W., & Poeppel, D. (2005). Visual speech speeds up the neural processing of auditory speech. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(4), 1181-1186.
相關報導
- 《聽障男生襲警罪成 媽媽接受專訪嘆：個官根本冇仔細聽過我嗰仔講嘢》 https://www.facebook.com/hk.../posts/10159659298772448
- 《聽障男生襲警罪成判入更生中心 還押一刻高喊「媽，生日快樂！」》 https://bit.ly/36uujrW
